Las 31 cl铆nicas acreditadas en Espa帽a para la interrupci贸n voluntaria del embarazo han hecho p煤blica con motivo del D铆a Internacional de la Salud de las Mujeres su propuesta de reforma legislativa, que, entre otros aspectos, suprime la obligatoriedad del consentimiento de un tutor en los abortos de menores con edades entre 16 y 18 a帽os.
En un comunicado difundido por ACAI, la asociaci贸n que integra a estas cl铆nicas, se aboga porque la Ley del Aborto, en vigor desde 1985, sea reformada y porque se articule como una ley de plazos en la que el aborto quede fuera del C贸digo Penal, pase a ser considerado una prestaci贸n sanitaria y se permita a la mujer “decidir, libre de tutelas, si interrumpe o no su gestaci贸n”.
En esta l铆nea, y en relaci贸n con las menores de edad, la propuesta explica que la autorizaci贸n obligatoria para que las j贸venes de entre 16 y 18 a帽os aborten es “incongruente” con el resto de normas legislativas relativas a este colectivo.
Entre algunas de las decisiones que la legislaci贸n permite tomar a los menores sin necesidad de tutelas, ACAI incluye los tratamientos de quimioterapia, la ligadura de trompas, el matrimonio y la maternidad.
“Resulta dif铆cilmente sostenible que se reconozca capacidad suficiente para que una menor de 18 a帽os pueda decidir libremente sobre estos aspectos y que, sin embargo, se restrinja su libertad en relaci贸n con la interrupci贸n del embarazo”, a帽ade la propuesta, que apuesta por el modelo franc茅s, que suprime el consentimiento de los tutores de forma que las menores entre 16 y 18 a帽os puedan abortar.
M谩s propuestas
Adem谩s de esta modificaci贸n, la reforma de la ley defendida por las cl铆nicas propone que se considere, no solo la voluntad de la madre para decidir sobre su embarazo, sino tambi茅n la “viabilidad del feto extrauterino”, es decir, a partir de qu茅 semana pueden sobrevivir.
As铆, solicitan que se establezcan unos par谩metros claros que definan cient铆ficamente “en qu茅 momento temporal se dan los supuestos que permiten considerar un feto viable fuera del 煤tero materno”, es decir, que se permita interrumpir la gestaci贸n antes de que el feto pueda sobrevivir sin la madre.
De este modo, ser铆a la viabilidad fetal la que, en los casos de feto vivo y sano, determinar铆a la posibilidad de interrumpir o no el embarazo, mientras que en los supuestos de alteraci贸n grave fetal “no deber铆a establecerse l铆mite para interrumpir la gestaci贸n”.
En estos 煤ltimos casos, ACAI considera que la decisi贸n tendr铆a que sostenerse mediante dict谩menes preceptivos ajenos a quien realiza la interrupci贸n.
Por otra parte, las cl铆nicas consideran que se podr谩 interrumpir la gestaci贸n si el embarazo supone un riesgo para la vida de la embarazada o si est谩 diagnosticada una enfermedad concomitante, y siempre que exista consentimiento de la mujer y un pron贸stico que certifique que, de seguir el embarazo, se agravar谩 su salud.
Seg煤n ha informado a EFE Celia Herrero, una de las portavoces de esta asociaci贸n, la semana pasada ACAI solicit贸 sendas reuniones a los ministerios de Sanidad, de Justicia y de Igualdad, as铆 como a la Vicepresidencia del Gobierno para dar a conocer esta propuesta, una petici贸n que “todav铆a no ha recibido ninguna respuesta”.
Herrero ha destacado que ACAI har谩 llegar su planteamiento a organizaciones sociales, movimientos feministas y diversos colectivos, as铆 como a los grupos parlamentarios despu茅s del verano.
Publicado por admin |
3 Comentarios »
